53)
A partir de la página 229, MC nos cuenta que, mientras recapituló por un año en
su casa en Galicia, se re-leyó la obra de CC. ¿Usted le cree, estimado lector,
que haya entendido algo después de la bastante defectuosa reseña que hizo de
cada libro de CC, Florinda y Taisha? Yo no.
54) A pesar de que miles de seguidores
se niegan a aceptarlo, y prefieren creer que el Nahual Carlos Castañeda, como
don Juan Matus, pasó al otro mundo en cuerpo físico y desde allí sigue dictando
sus enseñanzas, Castañeda, como demuestra su acta de defunción, falleció el 27
de abril de 1998.
Un
comentario de alguien “de fuera” del nagualismo castanediano. En mis ya casi 30
años de estudio y práctica del nagualismo, jamás he encontrado a un real
nagualista que crea o se haya “comunicado” con CC de este mundo hacia el más
allá y viceversa. Eso es judeocristianismo. Todos conocemos el acta de defunción de Carlitos y su forma
de morir. En lo personal es un documento necesario en este mundo de leyes
penales, para excusar la desaparición física de alguien. De no existir ese
documento ¿cómo podrían las Brujas explicar una posible transición de CC hacia
la 3ª. atención?
55) “Muchos siglos antes de que Carlos
Castañeda escribiese sobre el arte del acecho y el desatino controlado; los
brujos, hechiceros y chamanes de Africa, Asia o América ya habían descubierto
que el engaño, la mentira y el embuste podían convertirse en herramientas de
poder “mágico”.”
Mala
leche de MC con este comentario. Recuerda, estimado y paciente lector, que el
Arte del Acecho NO es mentir, engañar o ser embustero. Eso es para el Tonal,
para chichimekas corrientes destinados a morir como simios. No. El acechar es
el arte brujeril de manipular la realidad cotidiana para salvar una situación,
o lograr una meta en el trato con otras personas. No necesariamente se miente o
se engaña. Y además, el acechar es fundamental en el Segundo Anillo del Poder.
56)
“Castañeda no es una excepción. Él y no
yo afirma que muchos, sino todos, los prodigios que vio hacer a los brujos,
eran trucos de ilusionismo. Pero hay que hacer una lectura crítica de sus
libros o no lo verás. Por ejemplo, y además de los casos que ya he expuesto en
el Capítulo I, en “El segundo anillo de poder” describe la increíble levitación
de Lidia (a la que define, por cierto, como la única aprendiz de don Juan junto
a él (pág. 55). Afirma que la vio “transitar silenciosamente por la habitación
a un 1,5 m. del suelo” (pág. 249). Pero en la página 267 explica que Lidia
usaba unos arneses de sujeción, como la mayoría de los magos de Las Vegas”
One more time (una vez más) MC vierte su mala leche contra
CC. Todos los que hemos leído la obra del Nagual, sabemos que él escribía con
sinceridad ante los extraordinarios acontecimientos que se pueden lograr cuando
dominas la energía y la conciencia. Como aprendiz, lleno de “razón”, buscaba la
explicación cartesiana para que su mente se mantuviera tranquila y no se
volviera loco. JAMÁS afirmó contundentemente lo que MC nos quiere endilgar: “Él y no yo, afirma que todos los prodigios que vio hacer a los brujos, eran trucos de
ilusionismo”.
Sobre
lo que MC afirma de Lidia, ahí va de nuevo: por supuesto que Lidia hizo ese
prodigio; la prueba está en que la habitación, cuando entraron las hermanitas,
La Gorda y Carlitos, estaba vacía. Quien haya leído el capítulo, recordará que
CC revisó minuciosamente la habitación y la describe.
Lo
del arnés de la página 267, no tiene nada que ver con el evento de levitación.
Los magos de Las Vegas no son naguales.
