viernes, 29 de marzo de 2019

COMENTARIOS AL LIBRO DE MANU CARBALLAL DIFAMATORIO DEL NAGUAL CASTANEDA (65-68)


65) “Cuando regresaron a UCLA y le contaron a Castañeda la “hazaña” de Medina en la cascada, él la hizo suya, reflejándola en su don Genaro. En el segundo libro de Castañeda, el relato de la danza chamánica en la cascada de don Genaro, es una réplica, aunque con un par de añadidos paranormales, de la historia de Medina. Parecía una confirmación a la naturaleza de aquel ritual, hasta entonces -y desde entonces- inédito. Y durante mucho tiempo se retroalimentaron. Llegando a dar conferencias conjuntas en las que el “vuelo chamánico” en la cascada de Medina y de don Genaro, se presentaron como una confirmación recíproca del descubrimiento de una práctica chamánica inédita.”

http://laslenguasrupestres.blogspot.com/2006/07/don-genaro-maestro-del-equilibrio.html En este link viene la parte de Don Genaro en la cascada y no es una copia de lo que supuestamente hizo Ramón Medina (hacer acrobacias y mantener el equilibrio). No. El asunto de la cascada es muy diferente. Es la explicación sobre las fibras o “tentáculos” que todos poseemos en la zona umbilical. Estimado lector, lee concienzudamente el evento de DG y verás que MC, nuevamente desconocedor, trivializa y llega a la “brillante” conclusión de que CC plagió el relato sobre Ramón Medina. Por cierto, yo he corroborado dichas fibras luminosas en mi cuerpo físico. CC no mintió ahí.

66) “Solo que Fikes sí identifica a sus fuentes, y tiene sus notas, fotos, videos y grabaciones, para demostrar cada aseveración. Durante los años que convivió con los huicholes, no solo llegó a la conclusión de que Castañeda se había inspirado en sus rituales con peyote para construir el personaje de don Juan. No solo se convenció de que su ídolo de juventud, el antropólogo por el que decidió estudiar antropología, había usurpado muchos datos, descripciones y personajes de los trabajos de Furst y Myerhoff sobre los huicholes. Sino que terminó convenciéndose de que Furst y Myerhoff también habían falseado esos datos. Con lo cual, el plagio de un engaño, necesariamente tiene que ser otro engaño. El análisis que hace Fikes sobre los trabajos de Furst y Myerhoff, con la autoridad que le otorga su doctorado, y sobre todo los años que vivió con los huicholes, es irrebatible. Remito a los lectores interesados en el chamanismo huichol a su libro.”

MC, tus argumentos se basan en la experiencia de otro, en un contexto diferente (CC nunca mencionó a los huicholes en su obra) y producto de un sujeto que por más doctorado que tenga NO pudo acceder a la 2da. Atención. ¿Cómo lo sé? Obvio: si escribió un libro “frustrado y defraudado” contra CC, es evidente que falló (al igual que MC) en el nagualismo. Si realmente hubiera podido “pasar” la brecha entre los mundos –como lo he hecho yo- solo tendría loas hacia CC.

67) “Cualquier lector fiel de Castañeda sabrá que el personaje de don Juan era alérgico al catolicismo”

¿Personaje? No, persona real.
Cualquiera que no sea MC, sabe que SÍ tenía fuertes connotaciones católicas. ¿No han leído cómo conoció a la mujer nagual? ¿O los “acechos” de rezos que utilizó para derrotar al pinche tirano que lo balaceó pero terminó muerto a coces entre las patas de los caballos? CC, asimismo, siempre dijo que cuando entraban a una iglesia (santuario de naguales por excelencia desde la Nva. España) Don Juan le obligaba a echarse agua bendita.

68) Francisco Plata, también conoció a Castañeda en esos años. Gracias a la relación de una amiga suya llamada Zuleica con Magdalena Ortiz. Casualmente este es el inusual nombre que escoge Castañeda para una de las ensoñadoras de “El don del Águila” y “El fuego interno” y que más tarde usa Florinda Donner en “Ser en el ensueño”. Plata conoció a Castañeda en la casa del también conchero Milosh Trnka, hacia 1973 o 1974. Y sugiere una relación directa entre la tradición conchera y la obra de Castañeda, y según él: “lo que hizo Carlos fue tomar esos símbolos y decodificar el conocimiento que contenían”.

MC nos miente o ignora, o tergiversa que FP relata que CC no podía recordar ni La Regla ni casi nada de su salto al abismo. Cierto día, oyó una frase en una consigna o estrofa cantada en un ritual de los Concheros, y repentinamente su memoria fluyó y pudo reconstruir tanto lo de La Regla como lo del salto al abismo. ¿Notan la diferencia entre lo negativo y anti CC de Carballal y mi explicación tomada de charlas personales con el Señor ZotsAhau o sea, Francisco Plata?