miércoles, 16 de enero de 2019

COMENTARIOS AL LIBRO DE MANU CARBALLAL DIFAMATORIO DE CARLOS CASTANEDA (49-52)


49) “Castañeda prometió regresar en febrero de 1992, pero no lo hizo. Nadie se lo reprochó. Cualquier lector de Castañeda era consciente de que la verdad es un concepto demasiado flexible para un maestro del acecho. Y además, un nagual es un mesías, un redentor. Alguien equiparable al Buda, Jesucristo o Mahoma. Al menos para sus seguidores. Y a Buda, Jesucristo o Mahoma no se le hacen reproches...”

MC, impávido ante su ignorancia, ni idea tiene de cómo definió CC a un Nagual en casi toda su obra. Para el desprevenido lector que se siente identificado con la idea de que MC es un verdadero conocedor, le diré que un Nagual NO es ni mesías ni redentor. Un Nagual verdadero podría tener atributos de los avatares que menciona, pero no tiene interés en “salvar” a nadie. ¿Salvar de qué? ¿De su propia idiotez simiesca? No, para nada. Aunque a MC le hubiera venido bien…

50) “Lo cierto es que a mí me dieron ganas de ponerme en la cola, y no crean que no me lamenté de no poder ser uno de los afortunados castigadores de Perla, a fin de que ésta pudiera quitarse de encima la importancia personal que tenía de creerse muy señora, cuando que era muy puta, según el Nagual, o al menos según lo que ella le había entendido al Nagual”.334 (Juan Morales)
Imagino que a algunos lectores puede escandalizarse lo duro de este tratamiento, pero no es una excepción. Como ya he dicho la crueldad “impecable” y la falta de compasión, son dos de los argumentos más recurrentes en el modus operandi de la “vía del guerrero”. Un camino no acto para espíritus flácidos ni pusilánimes...”

Cada Nagual tiene su forma de ser. Y no olviden, no me canso de repetirlo, que NO se es nagual las 24 horas. Un nagual no es un santo ni un avatar (lo que afirmo en el punto 49) y CC –nos guste o no- tenía su estilo. Eso sí, MC fue flácido y pusilánime. Por eso terminó de pinche tiranitito frustrado odiando al gran Carlitos.

51) “Pasamos, también, frente al Hotel Imperial, número 64 de la calle, y vimos la puerta giratoria que señala Castañeda en uno de sus libros, puerta en la que recibió un empujón de Don Juan que le teleportó, a través de los misterios de la segunda atención, de tal manera que vino a aparecer instantáneamente en una Agencia de Viajes situada unas manzanas más allá.”

MC ni cuenta se da que Juan Morales se equivoca totalmente. En Reforma 64 efectivamente está el Hotel Imperial, pero NO FUE ALLÍ donde DJ le dio el empujón que lo teletransportó a 2 km de distancia haciéndolo aparecer en el famoso mercado de La Lagunilla.
En realidad, el evento fue en la puerta giratoria de una oficina de Aeroflot (Líneas Aéreas Soviéticas, en aquel tiempo) situada en otra esquina un poco más atrás del número 64 de Ave. Reforma que menciona, erróneamente, Juan Morales.

52) “páginas 223 a 226, MC nos relata su encuentro con CC. Y critica las ocurrencias del nagual. Hay que comentar las locuras de los maestros zen en sus respuestas. Por ejemplo cuando DJ le dijo a CC que se tirara un pedo hacia el Este y si sonaba duro, es que su recapitulación estaba funcionando”

Como monje zen, podría relatarles peores “locuras”, relatos y respuestas de reputadísimos maestros zen de todos los tiempos. Muchas de estas enseñanzas, amonestaciones y respuestas acompañadas de sonoros pedos, terribles bofetadas y patadas y respuestas aparentemente incoherentes dirigidas al Espíritu del oyente o discípulo. MC se escandaliza porque quiere razonarlo todo desde el Tonal. Y eso lo inhabilita para “ver y entender”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

"Que tu comentario sea respetuoso; que tu crítica sea constructiva..."