COMENTARIOS AL LIBRO DE MANU CARBALLAL DIFAMATORIO DE CARLOS CASTANEDA (33-36)

33) “Este episodio, el de los Tulios múltiples relatado en “El conocimiento silencioso”, es la primera confesión detallada de Castañeda de que al menos algunos de los “poderes sobrenaturales” del arte del acecho, eran en realidad trucos de ilusionismo. Algo que pasó desapercibido por sus lectores pero que resulta evidentemente trascendente, en tanto que ilustra perfectamente como en el arte del acecho, el engaño, el fraude y la mentira pueden ser herramientas de brujería lícitas.”

MC sigue en su oronda ignorancia, y nos quiere dar lecciones de moral, bla,bla,bla, poniendo a CC como un redomado e inmoral mentiroso. NO. El Arte de Acechar es un arte de supervivencia, de subversión, de manipular la realidad para obtener un fin. Es excelente en el medio competitivo y despiadado en el que estamos. TODOS mentimos, y hay estadísticas que, promedio, más de 50 veces diarias. Un vendedor, un político, tus propios familiares, tus hijos, en fin, todos mienten. Tú mismo te mientes a diario desde que amanece hasta que anochece.

Y jamás el Acecho, en toda la obra de Castaneda, ha sido presentado como que posee “poderes sobrenaturales”. Obviamente, MC también ignora que el Acechar es imprescindible dentro de los Ensueños. Voy apenas en la página 133 del libro y para un lector medianamente avezado en el arte naguálico YA ES EVIDENTE el desconocimiento del autor en materia de nagualismo. Esto es muy importante: ¿cómo un desconocedor se atreve a comentar, criticar e incluso moralizar sobre la obra de un Nagual?

34) Parece que MC no leyó el libro “Pachita” de Grinberg. En éste, el malogrado científico presencia con sus propios ojos y a cm de distancia las curaciones extraordinarias que efectuaba esta mujer. Trabajó de ayudante de ella, así que pudo presenciar que no había trucos ni ilusionismos. Asimismo ignora la existencia de otra gran bruja-curandera llamada Doña Magdalena Ortega, la comadre de Don Juan. Existen grabaciones de exalumnos de ella en la que mencionan las visitas de Don Juan a su comadre.

35) “En este diálogo don Juan se refiere al desafiante de la muerte, el personaje más oscuro y ambiguo que aparece en “El fuego interno”, y que en “El arte del ensueño” vuelve con mayor protagonismo. Uno de aquellos “brujos antiguos” de los que habla don Juan y que habría adquirido el don de la inmortalidad, sobreviviendo hasta nuestros días. Siendo por tanto un testigo presencial de los acontecimientos y una fuente inequívoca, según el sistema de creencias del neo-nahualismo tolteca. Un dogma de fe. Como la fecundación virginal de María, la resurrección de Lázaro o el misterio de la Santísima Trinidad. Inafrontables desde la razón. Y al igual que los dogmas católicos, y la mayoría de los relatos del Nahual Carlos, no es debatible, refutable ni argumentable. O los aceptas o estás fuera...”

Es tan numerosa la cantidad de comentarios e interpretaciones erróneas de MC sobre “El Arte de Ensoñar” que no sé cómo resumirlas. Un ejemplo es que se asombra de que DJ le enseñe a CC nuevos avances en el ensoñar. Es obvio que MC ignora que le enseñó 7 compuertas o 7 niveles de ir “avanzando” en la maestría del ensoñar. Un servidor, o sea yo, ha alcanzado hasta la 3ª. y ciertos atisbos de la 4ta. La 5ta. es otro cantar, de la cual no hablaré para no agitar a los ignaros. Sexta y séptima están a millones de años luz de sus mentes simiescas.

El Inquilino o El Desafiante (Xoxpanxoco) es un ensoñador de la época de los Antiguos Videntes, unos 10 a 12 mil años atrás. Se emparenta con los míticos inmortales chinos, o los de India, Tibetanos y otras culturas que saben de estos seres. Tuve algunos ensueños con él, si saben buscar hallarán el relato en linaje1723.blogspot.com 

Aquí en México, una eminencia en antropología, doctorado en esta ciencia, y reconocido nacional e internacionalmente, nos ilustra con su tesis de licenciatura: “Hombre-Dios”; me refiero a Alfredo López Austin, con el cual he charlado muchas veces. Habla de que los naguales o aquellos que se iluminan, fueron convertidos en dioses por el pueblo anahuaca. La inmensa sabiduría perceptual, energética, conciencial, filosófica, de los antiguos mexicanos ha sido ocultada, burlada, desdeñada y mutilada. Pero mientras vivamos, el colectivo en el cual estoy y yo, lucharemos porque el mundo sepa qué clase de cultura destruyeron los vándalos bárbaros venidos de Europa.

36) Otro error garrafal de MC: En su reseña de “El Fuego Interno” y en todo su librejo, jamás menciona la dedicatoria especial que CC le hace a un gran maestro de Kung Fu que le dio clases por años, H.Y. Lee. Un hombre que ha seguido su propio camino en el manejo de la energía y la percepción. Solo revisen para darse una idea: http://www.thelightoflife.com
(NOTA) Sí lo menciona como "Howard Lee" a través de un comentario de Juan Morales, en la página 236. Igual, MC, ni reparó en esa dedicatoria.